Louis reviewed The Hitchhiker's Guide To The Galaxy by Douglas Adams
Lighthearted and imaginative science fiction
5 stars
Plus you'll understand many more pop culture references!
library binding, 224 pages
Published Sept. 27, 1995 by Turtleback Books.
'People of Earth, your attention please. This is Prostetnic Vogon Jeltz of the Galactic Hyperspace Planning Council. Plans for development of the outlying regions of the galaxy require the building of a hyperspatial express route through your star system, and regrettably your planet is scheduled for demolition.
The process will take slightly less than two of your Earth minutes. Thank you.'
DON'T PANIC
For Arthur Dent, earthling and homeowner, the severe case of planning blight announced above is the overture to a quite remarkable set of travels, guided en route by an equally remarkable book--a book more popular than the Celestial Home Care Omnibus, cheaper than the Encyclopedia Galactica, it's...THE HITCH HIKER'S GUIDE TO THE GALAXY!
Also contained in:
[1]: openlibrary.org/works/OL2163692W [2]: openlibrary.org/works/OL2163713W
'People of Earth, your attention please. This is Prostetnic Vogon Jeltz of the Galactic Hyperspace Planning Council. Plans for development of the outlying regions of the galaxy require the building of a hyperspatial express route through your star system, and regrettably your planet is scheduled for demolition.
The process will take slightly less than two of your Earth minutes. Thank you.'
DON'T PANIC
For Arthur Dent, earthling and homeowner, the severe case of planning blight announced above is the overture to a quite remarkable set of travels, guided en route by an equally remarkable book--a book more popular than the Celestial Home Care Omnibus, cheaper than the Encyclopedia Galactica, it's...THE HITCH HIKER'S GUIDE TO THE GALAXY!
Also contained in:
[1]: openlibrary.org/works/OL2163692W [2]: openlibrary.org/works/OL2163713W
Plus you'll understand many more pop culture references!
No soy aficionado a las novelas de ciencia-ficción ni tampoco a las de humor especialmente, pero sentía curiosidad por este título desde hacía tiempo por su aura pop de culto y tenía ganas de comprobar cómo mezclaba ambos géneros.
En términos generales logra ser ágil y entretenido, aunque más al inicio y al final y menos por en medio, cuando se ocupa de ampliar los horizontes del universo narrativo (literalmente, recordemos que va de viajeros espaciales). Algo de esperar, en tanto que Douglas Adams era quizá guionista antes que literato y... ya se sabe lo que pasa con la sacrosanta norma de que el principio y el final enganchen y sorprendan.
Me gusta su manera muy personal y arriesgada de usar los deus ex machina (algo ajeno a la historia que aparece de repente y resuelve los problemas, ejemplo desde Aristóteles de lo que no hay que hacer) para insinuar …
No soy aficionado a las novelas de ciencia-ficción ni tampoco a las de humor especialmente, pero sentía curiosidad por este título desde hacía tiempo por su aura pop de culto y tenía ganas de comprobar cómo mezclaba ambos géneros.
En términos generales logra ser ágil y entretenido, aunque más al inicio y al final y menos por en medio, cuando se ocupa de ampliar los horizontes del universo narrativo (literalmente, recordemos que va de viajeros espaciales). Algo de esperar, en tanto que Douglas Adams era quizá guionista antes que literato y... ya se sabe lo que pasa con la sacrosanta norma de que el principio y el final enganchen y sorprendan.
Me gusta su manera muy personal y arriesgada de usar los deus ex machina (algo ajeno a la historia que aparece de repente y resuelve los problemas, ejemplo desde Aristóteles de lo que no hay que hacer) para insinuar que nuestras vidas avanzan y dan vuelcos casi siempre a partir de cosas absolutamente imprevistas y de que el mero hecho de que existamos es materialización de una improbabilidad loca. También me gusta su acercamiento a la inteligencia artificial y la relación amistosa que pinta entre humanos y ordenadores. Por ahí conserva su vigencia.
Pero su estilo, entendido en un sentido más amplio, no me agrada tanto. Hay destellos líricos puntuales, pero confía excesivamente en el uso del disparate para hacer gracia. Es un tipo de recurso que en la tele funciona muy bien, pero en literatura a mí se me hace pesado y me inspira caducidad en el texto (o sea, que no quiero leerlo más de una vez).
Reitero que nunca me ha cautivado la literatura pop, subcultural, de entretenimiento, de género o de quiosco si esto conlleva de alguna manera falta de capas o el centrarse demasiado en un concepto o idea reconocible y machacarlo. Creo que Guía del autoestopista galáctico consigue desmarcarse de eso en parte, pero no completo.
Vamos, que está bien. 3 estrellas.
The book doesn't go into entirely too much detail than the movie portrays. Still an awesome story worthy if reading if you haven't, but you'll want to save your time if you've watched it already.
One of the best sci-fi novels ever written.
È il libro che consiglio di leggere a tutti, posso dire che ha rappresentato per me una parte importante della mia vita. Lo rileggo spesso e non faccio a meno di divertirmi ogni volta.
42 years later and The Hitchhiker's Guide to the Galaxy is still as absurdly funny, insanely perceptive and shockingly relevant as ever.
I still love the babel fish!
Most of the fun stems from its unpredictability. There are also some hilarious quotes in here. But, besides its gags, it doesn't have a lot to offer. The only theme to it is that (human) life is largely insignificant. But it's only explored superficially. Especially when rereading, the book can become somewhat of a bore.