Reviews and Comments

“Sou um homem doente... Um homem mau. Um homem desagradável. Creio que sofro do fígado.” — Assim se abrem estas memórias, memórias de um homem doente de si mesmo, neurótico, do subsolo. Do subsolo tendo em conta que que afundou-se em suas cismas e maquinações. Um homem de língua mordaz, que se acha consciente, sábio, mas que devido a suas neuroses estagnou-se na imaturidade, incapaz de sociabilizar. No subsolo ele engendra sua filosofia, legitima sua inércia, abraça a dor e o sofrimento. Alimenta as vaidades enquanto esconde os hematomas. Em suas memórias remói as insignificâncias: a aparência, os olhares incapaz de manter, o homem na rua do qual sempre desvia o caminhar.

Dostoievski é muito exitoso em seu estudo de personagem, em suas contradições e peleios. A misantropia, insegurança e solidão atravessam o subsolo, seu habitante se vangloria das próprias doenças e ainda procura causar com elas um efeito.

Eu em partes sou este homem do subsolo, todos podemos habitar essas profundezas. Esta novela existencialista é sobre um homem que em muito evito ser.

Alerta vermelho é uma pequena e bem-humorada ficção cientifica sobre um retraído robô de segurança assassino que consegue livre-arbítrio e decide passar a maior parte do seu tempo livre assistindo series de TV. Apesar de um conceito chave cativante essa é uma narrativa despretensiosa, não espere Asimov mas sim John Scalzi.

Talvez eu esteja acostumado com romances longos mas essa curta novela perde as chances de se desenvolver melhor, o ritmo é acelerado, é uma historia curta, as coisas acontecem bem rápido. Em poucas páginas você descobre que o robô é livre e isso é um segredo e em poucas páginas isso já deixa de ser um segredo. Os humanos também são muito poucos desenvolvidos, você sabe que eles são "legais" porque tratam bem o robô e só. Os "vilões" que você passa boa parte do livro sem saber quem são também não tem grandes motivações além daquele blá-blá-blá de corporações malignas sci-fi. Fico curioso para saber como adaptaram isso em uma temporada de série inteira.

Esse livro é enorme: tem mais de 700 páginas e é tão alto que não cabe na minha estante. Ainda assim o achei bem enxuto. Ele não é uma viajem por todos os artigos da constituição mas uma reunião de todos os conceitos fundamentais constitucionais. Passa pelo o que caracteriza uma constituição e sua evolução histórica até a constituição de 1988. Fala sobre os tipos de constituição, rígidas ou flexíveis, promulgadas ou outorgadas, escritas ou não escritas. Passa pela organização com a republica, o federalismo, o Estado Democrático de Direito, a Separação de Poderes e o presidencialismo. Demonstra como nossa constituição é Dirigente com programas pragmáticos a serem colocados em pratica. Expõe e diferencia os direitos fundamentais aos direitos humanos. E principalmente apresenta os defeitos e limitações de nossa constituição principalmente o sistema tributário desigual, o descaso com a coleta de dados e o Sistema Prisional.

O livro passa por muitas coisas e com certeza precisa ser consultado com alguma frequência mas sua linguagem e didática e sem uma tecnismos que esperava de um livro de direito, o que garante uma boa leitura. Além disso para quem é estudante de direito de verdade o livro está cheio de referencias bibliográficas e leituras complementares.

Se você quer entender um pouco mais de nossa constituição recomendo muito o livro.

As pessoas do verbo Geralmente as formas verbais indicam as três pessoas do discurso, para o singular e o plural: 1.ª pessoa do singular: eu canto 2.ª pessoa do singular: tu cantas 3.ª pessoa do singular: ele canta 1.ª pessoa do plural: nós cantamos 2.ª pessoa do plural: vós cantais 3.ª pessoa do plural: eles cantam

Os tempos do verbo São: PRESENTE – em referência a fatos que se passam ou se estendem ao momento em que falamos: eu canto; PRETÉRITO – em referência a fatos anteriores ao momento em que falamos e subdividido em imperfeito, perfeito e mais-que-perfeito: cantava (imperfeito), cantei (perfeito) e cantara (mais-que-perfeito); FUTURO – em referência a fatos ainda não realizados e subdividido em futuro do presente e futuro do pretérito: cantarei (futuro do presente), cantaria (futuro do pretérito), que implica também a modalidade condicional (cf. abaixo).

Os modos do verbo São, conforme a posição do falante em face da relação entre a ação verbal e seu agente: INDICATIVO – em referência a fatos verossímeis ou tidos como tais: canto, cantei, cantava, cantarei SUBJUNTIVO (CONJUNTIVO) – em referência a fatos incertos: talvez cante, se cantasse CONDICIONAL – em referência a fatos dependentes de certa condição: cantaria OPTATIVO – em relação a ação como desejada pelo agente: E viva eu cá na terra sempre triste. IMPERATIVO – em relação a um ato que se exige do agente: cantai

Explicação das categorias verbais Gênero (PC) – Refere-se aos participantes no acontecimento comunicado e daí adquire capacidade qualificadora. Em geral, não necessita marca especial. No português, aparece apenas na voz passiva (o livro foi escrito / a novela foi escrita). Já no latim, é um morfema típico do particípio; também se manifestava em construções com objeto direto no português até entre os séculos XVII e XVIII, quando desapareceu definitivamente (“[Inês de Castro] tem pisada a areia ardente, Camões). Vigora ainda hoje no francês e no italiano (je l’ai écrite [la lettre], l’ho scritta). Número (PC) – Refere-se aos participantes no acontecimento comunicado e daí adquire capacidade quantificadora. No português e demais línguas românicas, está sempre ligada à pessoa no verbo flexionado ou finito e, em parte, também na forma verbal infinita (port. o dizê-lo eu, esp. el decirlo yo – “o fato de que eu o diga”). Aparece sem pessoa apenas em uma forma infinita, novamente o particípio (visto – vistos). Pessoa (PC/PF) – Determina a relação dos participantes no acontecimento comunicado com os participantes no ato de fala. Primeira pessoa: coincidência do participante no acontecimento comunicado (PC) com o falante (só em parte também, quando se trata do plural); segunda pessoa: coincidência PC com o ouvinte; terceira pessoa: PC não coincide com nenhuma das duas pessoas. Estado (AC) – Afeta a qualidade lógica do sucesso comunicado (afirmativo, negativo, interrogativo, negativo-interrogativo). No português e demais línguas românicas, o estado é mais uma qualidade da oração; mas, às vezes, exige também uma forma verbal especial no âmbito da sintaxe (inversão), ou também no âmbito da morfologia (imperativo – imperativo negado: canta / não cantes; gerúndio – gerúndio negado; particípio – particípio negado). Aspecto (AC) – Segundo Jakobson, assinala a ação levada até o fim, isto é, como conclusa (perfeita) ou inconclusa (imperfeita). Certas espécies de ação, como durativa, incoativa (ingressiva), terminativa, iterativa, etc., são apenas subdivisões desta categoria. Tempo ou nível temporal (AC/AF) – Assinala a relação temporal do acontecimento comunicado com o momento do ato de fala; o presente encerra este momento, o passado é anterior, e o futuro ocorrerá depois deste momento: Voz ou diátese (PC/AC) – Determina a relação entre o acontecimento comunicado e seus participantes. O primeiro participante lógico, o sujeito, pode ser agente do acontecimento (voz ativa) ou objeto do acontecer (voz passiva), ou agente e objeto ao mesmo tempo (voz média, incluído o reflexivo): Modo (PC/AC/PF) – Assinala a posição do falante com respeito à relação entre a ação verbal e seu agente ou fim, isto é, o que o falante pensa dessa relação. O falante pode considerar a ação como algo feito, como verossímil – como um fato incerto –, como condicionada, como desejada pelo agente, como um ato que se exige do agente, etc., e assim se originam os modos: indicativo, subjuntivo, condicional, optativo, imperativo. Taxis (AC/AC) – Assinala a posição de um acontecimento em relação com outro sem consideração do ato de fala. Nas línguas românicas é encontrada em certas construções impessoais com o gerúndio, com o infinitivo ou com o particípio (comer cantando, comer depois de ter cantado, etc.). Não se trata aqui de níveis temporais, mas de simples série de ações, já que o infinitivo não encerra relação com o ato de fala. Evidência (AC/ACF/AF) – Assinala que o falante se refere a outro ato de fala – a uma informação indireta – por meio do qual ele experimenta o acontecimento como não vivido por ele mesmo (Pedro deve ter falado com João). No português e demais línguas românicas, é muito empregado nestes casos o modus conditionalis (teria partido = eu não o asseguro, ouvi de outra pessoa) e às vezes o futuro (serão duas horas).